Hier verschijnen boekbesprekingen en de meest recente artikels.
Voor meer artikels ga naar onze Tegenstroom blog.

Op donderdag 15 maart organiseert het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) haar Staten Generaal onder de titel “Waarheen met Vlaanderen?”. Deze manifestatie bestaat uit een herdenkingsfakkeltocht die start om 19.00 aan de Groenplaats te Antwerpen met daarop volgend een academische zitting om 20.00 in de gebouwen van de Universiteit Antwerpen. Op de academische zitting zullen drie sprekers drie gebieden belichten die voor de Vlaamse beweging, en bij uitbreiding voor heel Vlaanderen, essentieel zijn in de toekomst.

KVHV ziet zich genoodzaakt tot het organiseren van deze academische zitting vanwege de laksheid in de politiek en media om ten gronde over de Vlaamse onafhankelijkheid te (durven) spreken. Buiten wat institutioneel gesleutel aan het huidige model blijft een doelgericht project bij de Vlaamse politici uit. Dit in grote tegenstelling tot de Franstalige politici die over de partijgrenzen heen, als één blok, werken en schaven aan hun plan B. Een plan waarvan het verslag per ongeluk (?) in de media gelekt wordt.

KVHV staat echter ook kritisch ten opzichte van de veelgehoorde mythes en drogredenen voor de Vlaamse onafhankelijkheid. De onafhankelijkheid van Vlaanderen mag niet enkel gestoeld zijn op een sentimenteel gevoel, maar dient gebaseerd te zijn op correcte democratische motieven. Een onafhankelijk Vlaanderen zal immers niet alleen op de wereld staan, maar ingebed zijn in de Europese Unie en, bij uitbreiding, binnen de hele internationale gemeenschap.

De keuze van de drie sprekers is daarom niet vrijblijvend. Geert Jennes (VIVES) bekeek in een recent gepubliceerd onderzoek de impact van politici op financiële geldstromen en zal het verassende resultaat toelichten. Prof. Dr. Dirk Rochtus (Lessius) zal het internationale beleid van het autonome Vlaanderen analyseren. Tot slot bespreekt Peter De Roover (VVB) de democratische kern van het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven.

KVHV hoopt zo een inhoudelijk nuttige bijdrage te leveren aan het maatschappelijke debat, een debat dat zich naar ons aanvoelen teveel concentreert op ad-hoc maatregelen en te weinig een echt doel voor ogen heeft. Met België als het kon, maar Vlaamse onafhankelijkheid omdat het moet!

_
Het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) Antwerpen veroordeelt de recente uitspraken van aartsbisschop Mgr. Léonard scherp. In een vraaggesprek op de RTL-Tvi beweerde hij dat Bart De Wever ‘zijn intelligentie ten dienste heeft gesteld van een zaak die niet de goede is’.

Uiteraard gaat het hier om een persoonlijk standpunt van de aartsbisschop, maar toch tillen wij als Vlaams-nationalistische katholieken zwaar aan de uitspraak. Streven naar een splitsing van België is ons inziens mee sterven naar een betere democratie en een correcter staatsbestel. Dat mgr Léonard het hier niet mee eens is als Franstalige mag niet verbazen, hoewel hij enige jaren geleden nog begrip voor de Vlaamse zaak openbaar uitte. Hij moet echter wel in het achterhoofd houden dat hij spreekt als hoogste vertegenwoordiger van het kerkelijk gezag in België. En vanuit die positie kunnen dergelijke uitspraken wat ons betreft absoluut niet door de beugel. Temeer omdat de Kerk voor een groot deel afhankelijk is van belastinggeld, ook dat van het grote aantal Vlamingen dat steeds meer zijn electorale voorkeur laat blijken voor separatistische partijen.

Wij pleiten er dan ook voor dat de vertegenwoordigers van de katholieke Kerk in België voortaan hun politieke standpunten niet meer in de openbaarheid verkondigen en zodoende aan de keizer geven wat van de keizer is en van God nemen wat van God is. Het KVHV is er echter ook van overtuigd dat deze terechte verontwaardiging gemakkelijk te vermijden valt door de financiering van alle religies in België niet aan alle belastingbetalers op te leggen, maar te laten gebeuren door de gelovigen zelf.

Dieter Peeters
Praeses KVHV-Antwerpen 2011-’12

-Tegenstroom blog-

_
De Wiener Korporations Ring (WKR) is een samenwerkingsverband tussen een 20-tal academische clubs uit Wenen. Sinds 42 jaar organiseert de WKR een stijlvol bal in de Hofburg in Wenen. Jaarlijks nemen enkele duizenden academici aan gans Europa en met verschillende overtuiging deel aan dit evenement.

De laatste jaren is een ware hetze ontketend door linkse en extreemlinkse militanten. Zij menen dat het bal van de WKR een zogenaamd extreemrechtse bijeenkomst is en dus verboden moet worden. In naam van de democratie, de diversiteit en het pluralisme, dat spreekt. De erfgenamen van de communistische dictaturen hebben niemand lesjes in democratie te geven. Toch zijn de uitbaters van de Hofburg geplooid voor de totalitaire druk. Het komende bal van de WKR zal het laatste zijn.

Het KVHV verklaart zich solidair met de Wiener Korporations Ring en zijn lidverenigingen. Straatterreur en discriminatie op basis van maatschappelijk engagement hoort niet thuis in een democratie.

Namens KVHV-Gent, KVHV-Antwerpen en KVHV-Leuven.

Der Wiener Korporations-Ring (WKR) ist eine Genossenschaft der akademischen Clubs in Wien. Seit 42 Jahren organisiert der WKR ein eleganter Galaball in der Hofburg in Wien. Jedes Jahr nehmen Tausende Akademiker aus ganz Europa und mit unterschiedlichen Überzeugungen,teil an dieser Veranstaltung.

In den letzten Jahren würde eine regelrechte Hexenjagd von Linken und linksextremen Militanten ausgelöst. Sie glauben, dass der Ball ein so genanntes rechtsextemistisches Treffen ist und daher abgesachafft werden soll. Natürlich im Namen der Demokratie, Vielfalt und Pluralismus. Die Erben der kommunistischen Diktaturen haben keine Lektionen in Demokratie zu geben. Doch die Besitzer der Hofburg haben unter totalitärem Druck zugegeben. Der nächste Ball des WKR wird der letzte sein.

Die KVHV bezeugt seine Beteiligung mit dem Wiener Korporationsring und Mitgliedsverbändern. Straßen- Terror und Diskriminierung auf bürgerschaftlichem Engagement basiert haben keinen Platz in einer Demokratie.

In Namen von KVHV-Gent, KVHV-Antwerpen und KVHV-Leuven.

Het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond Antwerpen (KVHV-Antwerpen) klaagt de houding aan van de Occupy-bewegingen in Vlaanderen. Deze zijn recent opgestart ter nabootsing van de ‘Occupy Wall Street’-hype. Zaterdag houdt ‘Occupy Antwerp’ een “volksvergadering” op de Groenplaats in Antwerpen. KVHV-Antwerpen weigert mee te stappen in de massahysterie. KVHV verwerpt de latente communistische grondslagen ervan en klaagt de organisatoren aan voor hun oneerlijkheid ten aanzien van hun deelnemers. Wij zullen daarom deze zaterdag om 3 uur niet aanwezig zijn op de Groenplaats.

De gehele Occupy-beweging, die over de Atlantische oceaan naar hier komt gewaaid, mist volgens ons iedere grondslag. Men protesteert tegen het kapitalistische systeem, voor meer democratie, voor burgerinspraak, voor maatschappelijk debat, tegen bankenarrogantie, voor… De vlag dekt vele, zeer vele, te veel ladingen. Iedere deelnemer heeft wel een eigen ideetje waarvoor hij meekomt. Het enige dat hen bindt is dat ze verontwaardigd zijn. Waarover zijn ze verontwaardigd? Weerom dekt de vlag zeer vele ideeën zonder een echte concrete basis.

Dat is zo voor de gewone deelnemer. Maar de anonieme belangeloze (?) organisator heeft wel een agenda. Het verscheen eerst op hun Amerikaanse website en werd vervolgens vertaald en verspreid. De “Declaration of the Occupation of New York City” is uitgegroeid tot de officiële verklaring van de Occupy-beweging. Wie deze tekst leest, in vertaling of origineel, kan niet anders twee grote vaststellingen doen.

Ten eerste valt op dat de gehele tekst doordrongen is van constante paranoia. Ieder probleem waar de huidige samenleving mee worstelt, van gezondheidszorg over dierenbescherming naar milieurampen, is toe te rekenen aan de bedrijven. Niet de kleine man in de straat, maar de bedrijven zijn de schuld van alles. Bij uitbreiding stelt men dat het gehele systeem van bedrijven schuldig is. Het kapitalisme is de vijand van de Occupy-beweging.

Ten tweede vallen de tekstuele verwijzingen naar het communistisch manifest op. Wie dit gelezen heeft, herkent onmiddellijk meerdere uitdrukkingen in de verklaring. Andere punten lijken dan weer rechtstreeks overgenomen uit het manifest. Zou Karl Marx zelf de pen ter hand genomen hebben om de Occupy-beweging te steunen?

De Occupy-beweging is geen nieuwe beweging. De Occupy-beweging is de zoveelste vermomming van het revolutionair communisme. De organisatoren weten dat maar al te goed, maar verzwijgen dit voor hun deelnemers.

KVHV-Antwerpen verwerpt dit. Wij vragen de organisatoren om eerlijk hun grondslagen te tonen aan de deelnemers. Draag geen vals clownmasker. Verberg je niet achter leugens. Beweer niet dat je geen zogenaamde oplossingen hebt klaarliggen. Toon je ware gelaat als (neo-)marxistische groepering.

Daarnaast nemen we als KVHV-Antwerpen de handschoen op om de vrije markt en het kapitalisme wel te verdedigen. Dit doen we omdat het kapitalisme het enige systeem is in de wereld dat vrijwillige inzet en verbetering promoot bij de mens. Men wordt beloond op de eigen waarde. Het garandeert onze persoonlijke vrijheid. Er zijn weliswaar uitwassen, maar om Churchill te parafraseren: het kapitalisme en de vrije markt zijn slechte systemen, maar nog steeds beter dan al de anderen.

Wij zijn écht gehecht aan onze intellectuele en economisch vrijheid! Occupy-organisatoren: onze steun krijg je niet.

Dieter Peeters
Praeses KVHV-Antwerpen 2011-12
Antwerpen@kvhv.be
www.kvhvantwerpen.be